商标驳回复审是一种重要的法律程序，用于解决商标申请被驳回的问题。在面临商标驳回后，很多人会纠结于是选择继续再申请一遍还是进行驳回复审。本文将从不同角度探讨商标驳回复审的优缺点，帮助读者更好地了解及做出决策。

一、商标驳回复审的优点

1. 法律效益：商标驳回复审是按照《商标法》的规定进行的法律程序，可以更好地保护商标申请人的合法权益。如果驳回的理由不成立或有合理解释，通过驳回复审可能成功获得商标注册。

2. 成本节省：与重新申请相比，商标驳回复审可以节省一部分费用和时间。因为驳回复审只需要针对驳回的理由进行答辩和辩护，而不需要重新提交申请并交付全部费用。

3. 效率提升：商标驳回复审的审理时间相对较短，一般为6个月左右，相对于重新申请等待一年左右的时间，能够更快地获得商标注册。

二、商标驳回复审的缺点

1. 风险存在：商标驳回复审的成功率并不高，因为在复审过程中需要充分反驳原驳回理由并提供充足的证据，这对于普通申请人来说是一项较为困难的任务。如果无法提供有效的证据或辩解，可能导致复审失败。

2. 时间延长：虽然商标驳回复审的审理时间相对较短，但相较于重新申请而言仍然会耗费一定时间。如果时间比较紧迫，或者需要尽快获得商标注册，那么重新申请可能会是更好的选择。

3. 加大成本：商标驳回复审虽然可以节省一部分费用，但仍需要支付一定的复审费用，并且还可能需要聘请专业律师进行辩护。相对而言，重新申请可能会更加经济实惠。

三、结论

综合以上优缺点，对于商标申请被驳回的情况，采取商标驳回复审还是重新申请需要根据具体情况而定。如果有充分的理由和证据，可以选择商标驳回复审以保护自身权益，并节省一部分时间和费用。但如果风险较大或时间紧迫，重新申请可能更为安全和高效。

无论选择商标驳回复审还是重新申请，都应该在决策之前充分了解相关法律规定，咨询专业人士的意见，并根据自身实际情况做出明智的决策。