商标是企业在市场竞争中的重要组成部分，具有标识商品来源、区别商品的功能。根据我国《商标法》的规定，只有商标在商品销售中真正起到了标识和区分的作用，才能获得保护。因此，如果商标未用作商标，就不能构成侵权。

没有使用为商标的标识不构成商标侵权

商标的核心本质在于标识来源和区分商品，如果某个标识仅仅是被放在商品上，但并未真正用作商标，也就是没有起到标识和区分的作用，那么其作为商标的保护范围就不存在。例如，某家企业的产品包装上贴有其他企业的标识，但该标识仅仅是被当作装饰而存在，并不是标识该商品的来源和区分的主要方式，那么这样的行为就不构成商标侵权。

未用于商业目的的标识不能构成商标侵权

商标的使用必须是为了商业目的，即用来标识和区分商品，以达到促进商品销售的目的。如果某个标识仅仅是在非商业活动中使用，比如在个人博客中使用了其他企业的标识，但该标识与其博客中的内容无关，没有促进商品销售的目的，那么这样的使用也不构成商标侵权。

并非所有使用都能构成商标侵权

商标的侵权行为是指他人未经商标权人的许可，使用与商标权人的注册商标相同或者相似，并且可能导致对该商标在相关公众中的辨认产生误导的行为。因此，并非所有使用相同或者相似的商标都能构成侵权。在以下情况中，使用相同或相似商标不构成侵权：

1. 使用意义不同：商标的构成要素包括字母、数字、图形等，如果使用的是相同或相似的字母，但它们所表示的含义、涉及的领域不同，那么使用者的行为就不构成侵权。

2. 使用范围不同：商标的保护范围通常是根据注册商标的商品或服务分类来确定的，如果使用者的商品或服务与注册商标的分类不同，那么使用类似商标也不构成侵权。

3. 不会造成混淆：商标的主要作用是在相似商品或服务中区分来源，如果使用者的行为不会对公众产生与注册商标相同或类似商品来源的混淆，那么使用者的行为就不构成侵权。

结尾：

总之，商标未用作商标，则不构成侵权。商标的核心功能是标识和区分商品，在商业活动中起到了推广和促销的作用。未经商标权人许可的使用行为才能构成商标侵权，但并非所有使用相同或相似商标的行为都会构成侵权，需要根据具体情况进行判断。因此，在日常生活和商业活动中，我们应该增强对商标的了解，确保自身行为合法合规，维护商标权益的同时也保护了市场竞争的公平和有序。