近日，每夫调味品公司与海天调味品公司之间的商标纠纷再度引发了公众的关注。两者在调味品等类别上的商标构成了近似，引发了消费者的混淆和权益保护的问题。本文将就此话题展开探讨。

一、商标近似引发混淆

无论是每夫还是海天，都是调味品行业的知名品牌。然而，由于它们的商标在外观形态、字体及图案上相似度较高，消费者在购买时很容易混淆。对于没有明确品牌意识和认知能力的消费者来说，这种近似的商标很可能导致他们误认为两个品牌是同一家公司生产的产品。这不仅伤害了每夫和海天的品牌形象，更损害了消费者的利益。

二、消费者权益亟待保护

作为商品消费者，我们有权获得充分的产品信息和保护。然而，当商标近似导致消费者无法准确识别和选择自己所需的商品时，这种权益受到了侵害。每夫调味品和海天调味品是两个独立的品牌，消费者应该有清晰的认识和选择权。因此，对于商标近似的问题，我们需要加强相关法律和监管机制，保护消费者的权益。

三、商标近似问题的解决

在商标近似问题上，我们可以借鉴一些国际经验和做法。首先，加强商标审查和注册制度，确保商标之间的差异化；其次，建立强有力的商标侵权维权机制，对于商标近似问题能够及时得到解决；最后，加强消费者教育，提升消费者的品牌意识和辨识能力。只有这样，我们才能构建一个公平竞争的市场环境和保障消费者权益的社会。

综上所述，每夫和海天的商标近似问题不仅影响了两家企业的利益，更涉及到消费者的权益保护。为了构建一个健康、公正的市场环境，我们需要共同努力，加强相关的法律法规和监管机制，保护消费者的选择权和知情权。