争议是一种常见的商业纠纷，解决这类争议往往需要采取行政途径。行政解决是指通过相关行政机构，例如商标管理部门或行政机关，通过调解、协商或者宣布裁决来解决争议。下面将从行政解决的角度，探讨争议的解决方法。

1. 调解协商：促进双方和解

调解协商是第一步，也是最常见的解决争议的行政手段。商标管理部门可以起到中介的作用，邀请双方进行面对面的沟通，并帮助双方找到共同的利益点。在调解协商过程中，商标管理部门可以进行权益保护的教育，加深双方对的了解，以达成互利共赢的解决方案。调解协商的优势在于，可以快速解决争议，减少纠纷造成的损失。

2. 公开听证：辩论观点公正裁决

如果调解协商无法达成一致，商标管理部门可以组织公开听证会，让双方进行辩论并展示自己的证据和观点。公开听证会提供了公正的裁决平台，通过对证据的审查和辩论的评估，最终得出裁决结果。公开听证会的优势在于，可以确保争议双方公平竞争，保护的合法权益。此外，公开听证会还能够形成先例，为其他争议案件提供参考。

3. 行政裁决：依法公正判决

当争议双方无法通过调解协商和公开听证会解决争议时，商标管理部门可以做出行政裁决。行政裁决是一种强制性裁决方式，商标管理部门根据相关法规和规定，对争议进行判决，并作出相应的处罚决定。行政裁决的优势在于，它明确了争议的解决方向，为商标持有人提供了明确的权益保护渠道，对于保护具有重要意义。

结尾：

在争议解决中，行政途径起到了重要的作用。通过调解协商、公开听证和行政裁决，可以促进双方和解，保障的合法权益。然而，行政途径并不能完全解决所有争议，对于复杂的案件依然需要法院介入。因此，建立健全的法律制度和监管机制，进一步加强知识产权保护力度，对于推动争议的行政解决具有重要意义。