随着社会的不断发展和进步，商品商标和服务商标的侵权问题也逐渐引起人们的关注。但是，如何确定一件商品商标或服务商标是否构成侵权，一直存在着分歧和争议。

首先，就商标侵权问题而言，我们需要界定“商品商标”和“服务商标”的概念。通常情况下，商品商标是指与商品相关联的商标，在商品包装上盖有商标的标志，用以区别同类商品的来源。而服务商标则是与服务业相关联的商标，在服务过程中使用的标志，用以区别提供服务的机构或个人。所以，区分商品商标和服务商标是解决商标侵权问题的第一步。

其次，对于商品商标和服务商标是否构成侵权的判断，可以从商标的相似性、商品或服务的相似性、市场竞争的影响等方面进行考虑。

在商标相似性方面，如果两个商标在视觉、听觉、含义等方面非常相似，容易引起消费者的混淆，则构成侵权的可能性较大。例如，A公司生产的牛奶品牌商标为“MooMoo”，B公司生产的牛奶品牌商标为“MooCow”。虽然商标中的字母和发音相似，但是整体形象和含义不同，因此不会引起消费者的混淆，所以不存在侵权问题。

在商品或服务的相似性方面，如果两个商标所涉及的商品或服务具有相同或类似的性质、用途和功能，容易造成市场竞争的影响，则可能构成侵权。例如，A公司生产的汽车品牌商标为“SpeedCar”，B公司生产的自行车品牌商标也为“SpeedCar”。虽然涉及的产品类型不同，但两个商标在消费者心目中具有一定的关联性，容易造成消费者的困惑和误导，从而对A公司的市场竞争产生一定的影响，这种情况下存在侵权的可能性。

最后，结合市场竞争的影响来判断是否构成商标侵权。如果两个商标所代表的企业之间存在竞争关系，且存在一方利用另一方商标的可能性，那么可以认为构成侵权。例如，A公司以“ABC”为商标开展业务，而B公司开始使用类似的商标“ABD”，并且在同一市场中销售类似的产品。这种情况下，B公司的行为可能会造成A公司在市场竞争中的不利影响，因此构成侵权。

总之，商品商标和服务商标的侵权问题存在着一定的分歧和争议。要正确判断是否构成侵权，需要从商标的相似性、商品或服务的相似性以及市场竞争的影响等多个方面综合考虑。只有明确了侵权的标准和条件，才能更好地保护商标权益，促进经济的健康发展。