近年来，随着商标的重要性日益突显，关于的认定也变得越发复杂。的认定对于企业来说意义重大，除了能够提升品牌知名度和市场竞争力，还能够享受法律保护。然而，令人意外的是，有一些个案中的认定却没有得到充分的法律支持。

缺乏具体标准的认定

首先，导致个案认定没有法律支持的原因之一是缺乏具体的认定标准。目前，我国《商标法》对于的认定只给出了一个笼统的定义，即指的是在全国范围内广为所知的商品标志。这种模糊的定义无法满足个案中具体商标的认定需求，从而导致了的认定缺乏法律支持。

证据收集存在困难

其次，个案认定没有法律支持还在于相关证据的收集存在困难。《商标法》对于的认定要求需要提供大量的证据材料，包括销售额、知名度调查等。然而，在一些个案中，特别是新兴行业或者小型企业，由于信息的不对称以及资源限制，很难收集到足够的证据来证明自己的驰名地位，从而无法得到法律支持。

审判尺度不一致

最后，个案认定没有法律支持还在于审判尺度不一致。当涉及到的认定时，不同的法官和法院可能会有不同的认定标准和偏好，导致了判决结果的差异。这种差异性不仅增加了企业在诉讼过程中的不确定性，也影响了认定的法律支持。

综上所述，当前存在的个案认定缺乏法律支持的问题主要源于缺乏具体的认定标准、证据收集困难以及审判尺度不一致等方面。为了解决这一问题，可以通过完善相关法律法规，明确的认定标准，简化证据的收集流程，并加强法院之间的沟通和协调，以确保个案得到充分的法律支持。