我国解决域名与商标冲突所遵循的原则是为了保护商标权益和促进互联网发展的一项重要工作。随着互联网的快速发展，域名成为了企业和个人在互联网上的重要身份标识和传播工具。然而，由于域名和商标具有相似性，容易引发冲突。为了保护商标的独占权，我国制定了一系列原则来解决域名与商标冲突。

原则一：优先权原则

根据我国相关法律法规，享有商标专用权的企业或个人，在使用商标注册登记后，具有相应的优先权。因此，在解决域名与商标冲突时，如果涉及到商标的独占权，则商标持有人享有优先选择域名的权利。这一原则的目的是保护商标持有人的权益，防止他人恶意注册与已注册商标相同或相似的域名，侵犯商标权益。

原则二：真实性原则

在解决域名与商标冲突时，各方需遵循真实性原则。这意味着域名注册人应当提供真实、准确的信息，不得使用虚假身份信息注册域名，以及利用域名侵犯他人商标权益。同时，商标持有人也应当提供真实、准确的商标信息，避免滥用商标权力。真实性原则的遵循有助于建立公平、诚信的互联网环境，保护各方的合法权益。

原则三：合理性原则

合理性原则是指在解决域名与商标冲突时，需要考虑各方的合理利益。对于商标持有人来说，域名如果与其商标具有相似性，且使用或注册该域名可能引起混淆，损害商标持有人的商业利益，那么商标持有人有权要求删除或转让该域名。而对于域名注册人来说，如果其在注册域名时并未知晓相关商标的存在，且使用域名未造成商标权益的实际损害，可以通过合理的协商解决冲突。合理性原则的考量有助于权衡各方的利益，达到公平、合理的解决方案。

结尾：

在我国，解决域名与商标冲突的原则是为了维护商标持有人的权益，促进互联网环境的健康发展。通过遵循优先权、真实性和合理性原则，能够有效防止恶意注册和侵权行为，维护各方合法权益。同时，需要加强相关法律法规的制定与宣传，提高公众的法律意识和风险防范意识。只有确保域名与商标的合理共存，才能推动我国互联网产业的繁荣发展。