商标授权确权案件中的商品类似判断，是指在商标争议解决过程中，法院需要判定两个商标所标识的商品是否属于类似商品。这一问题在商标权纠纷中非常关键，因为商品类似性判断直接决定了商标权的涉及范围。下面将就该问题展开讨论。

一、标准相同或相近

商品类似的判断首先要考察商标的标准是否相同或相近。商标标准包括商标的图形、字母、数字、色彩等要素。如果两个商标的标准非常相似，那么很可能导致消费者产生混淆，从而造成商品类似性。在判断标准相同或相近时，应持续关注消费者的观感和思维方式，通过比较商标的整体外观、构造和意义等方面来综合判断。

二、商品功能相关性

除了标准相同或相近，商品功能相关性也是判断商品类似性的重要因素。商品功能相关性指的是两个商标所标识的商品是否具有相同或相似的功能、用途、特点等。例如，如果两个商标都用于标识相同或相似的日常用品，那么这些商品本身就存在功能相关性，从而增加了二者之间产生混淆的可能性。判断商品功能相关性时需要综合考虑商品的种类、用途、销售渠道等因素。

三、市场竞争关系

在商标授权确权案件中，还需要考察两个商标所标识的商品之间是否存在市场竞争关系。如果两个商标所标识的商品具有竞争性，即它们在市场上相互争夺消费者的注意力和购买需求，那么这些商品之间的类似性就更为显著。市场竞争关系往往表现为商品价格、销售渠道、广告宣传、产品特点等方面的竞争。判断市场竞争关系时需要综合考虑商品的市场地位、销售情况等因素。

综上所述，商标授权确权案件中商品类似的判断离不开标准相同或相近、商品功能相关性以及市场竞争关系等因素的综合考量。只有在全面分析这些因素的基础上，法院才能做出正确的判断，保护商标权利人的合法权益。确保商品类似性的准确判断是商标争议解决中的重要环节，有助于维护市场秩序、消费者权益以及企业的合法竞争权益。