商标侵权问题一直是企业和品牌维权的重要议题。为了准确判断商标侵权行为，法律规定了不同类别的商品和服务，并将它们归类于《尼斯分类》中的相似群。本文将探讨在商标侵权案件中如何结合《尼斯分类》类似群进行商品名称判断和同一性比对的方法。

1. 在商标侵权案件中理解《尼斯分类》类似群的重要性

《尼斯分类》是一套由世界知识产权组织（WIPO）制定的国际标准，用于对各种商品和服务进行分类。这一分类体系将商品和服务划分为45个类别，并进一步细分为类似群。在商标侵权案件中，正确理解和应用《尼斯分类》类似群对于判断商标是否存在侵权行为至关重要。

2. 判断商品名称是否侵权的方法

2.1 商品名称的类别划分

首先，根据侵权商标进行《尼斯分类》类别的确定，将商标所属的类别和类似群找出来。接下来，对比侵权商品名称与原商标所属的类别和类似群，判断商品是否属于同一类别或类似群。

2.2 商品名称的相似性比对

若侵权商品属于与原商标类别相同或类似的类别或类似群，就需要进行对商品名称的相似性比对。这一步骤需要综合考虑商品名称的发音、字义、构成方式等因素，判断其是否与原商标存在相似之处。

3. 如何进行同一性比对

3.1 相同商品名称判断

首先，对比原商标和侵权商品名称是否在字面上完全相同。如果商品名称在字面上完全相同，并且属于同一类别或类似群，那么可以初步判断存在商标侵权行为。

3.2 类似商品名称判断

如果商品名称不完全相同，仍需进一步判断是否属于类似商品名称。这个判断通常需要综合考虑商品名称的发音、字义、构成方式等因素，以及消费者可能对商品的理解和认知等方面。

结尾：

综上所述，结合《尼斯分类》类似群进行商品名称判断和同一性比对是商标侵权案件中必不可少的一环。正确理解和应用《尼斯分类》类似群，可以帮助企业和品牌在维权过程中更加准确地判断商标侵权行为，有效保护自身的知识产权。