近似商标是否能够再次获得核准一直是一个备受关注的话题。商标作为企业的重要资产之一，对于品牌形象、市场竞争具有重要的意义。然而，在商标申请过程中，如果发现申请商标与已有商标存在相似之处，往往会被认为不符合商标法的规定，可能会面临核准失败的风险。

相似度评判

无论是商标申请阶段还是商标侵权纠纷阶段，相似度评判都是重要的考量因素之一。在商标申请过程中，商标局通常会通过进行相似度比对来判断商标是否与已有商标相似。相似度评判是基于综合考量商标的构成要素、含义、发音、表意特征、诱导消费者误认以及所涵盖的商品或服务等方面进行的。

相似度评判的标准通常包括了两个方面，即视觉上的相似度和词义上的相似度。视觉上的相似度主要考虑商标的字形、图形、颜色等特征是否相似，而词义上的相似度则主要考虑商标所包含的含义以及对消费者的诱导程度。如果商标在视觉上和词义上与已有商标足够相似，那么往往被认为不符合商标法的规定。

是否能再获得核准

当商标申请被认为与已有商标相似后，是否还有机会再次获得核准呢？答案是有可能的。首先，申请人可以选择进行异议申请。异议申请是指在商标初审公告期限内，第三方对商标申请进行异议，要求撤销商标局核准的商标注册决定。如果异议申请成功，商标申请可能会被撤销。其次，申请人也可以选择与已有商标持有人进行协商，希望达成一致，解决商标相似度的争议。

如果申请人选择进行异议申请，需要提交充分的证据来证明商标申请的合理性。比如，可以提供已有商标的实际使用情况、知名度、影响力等来证明商标存在差异性。同时，还可以提供与已有商标在商品或服务范围、颜色、字体等方面存在差异的证据来证明商标在视觉和词义上的差异性。如果申请人能够充分证明商标与已有商标的区别，就有可能再获得核准。

结尾

近似商标能否再次获得核准，取决于实际情况和申请人的处理方式。无论是选择进行异议申请还是协商解决，关键在于申请人能否提供足够的证据来证明商标的差异性和合理性。在商标申请过程中，申请人应该注重选择与已有商标区别明显的商标，以降低被认定为相似商标的风险。另外，申请人在提交商标申请时，也可以咨询专业的商标代理机构或律师事务所，以便得到更全面的指导和帮助。