近年来，随着商标的重要性日益凸显，越来越多的企业和个人开始关注商标注册。然而，非传统商标的注册审查却存在着一些障碍。非传统商标是指不属于传统商标形式（如图形、文字等）的商标类型，例如颜色、声音、香味等。下面将会讨论其中的一些主要障碍。

障碍一：缺乏明确的法律标准

相对于传统商标形式，非传统商标的注册审查标准较为模糊。法律对于非传统商标形式的认可程度不够明确，导致审查人员在判断和评估非传统商标时存在主观性和不确定性。比如，颜色商标的注册审查就一直备受争议，因为并没有明确规定哪些颜色能够被注册为商标。这种模糊性不仅给企业造成了不必要的困扰，也给商标局的审查工作带来了一定的难度。

障碍二：证明商标具有显著区别力的困难

根据商标法的规定，商标必须具备显著区别力才能够注册成功。对于非传统商标，要证明其具有显著区别力往往更加困难。比如，声音商标可能需要通过专门的音乐专家证明其不同寻常和有辨识度的特点；味道商标可能需要通过味觉专家证明其能够与其他味道进行区分。这种专门知识和专业评估的要求，不仅增加了申请人的成本和复杂性，也给商标局的审查带来了一定的挑战。

障碍三：公众接受度和辨识度的考量

非传统商标的注册还需要考虑公众的接受度和辨识度。对于颜色、声音、香味等非传统商标，公众是否能够理解其作为商标的含义，并能够与特定的来源进行关联，是审查的关键因素之一。如果公众无法准确理解或者辨认非传统商标，商标局很可能会拒绝其注册。例如，当一个特定的颜色被多个企业广泛使用时，消费者可能无法单独将该颜色与某个特定企业的产品或服务进行关联，从而导致颜色商标的注册不被批准。

总之，非传统商标注册审查面临着一些障碍，其中缺乏明确的法律标准、证明商标具有显著区别力的困难以及公众接受度和辨识度的考量是最主要的。为了促进非传统商标的注册与保护，相关部门应当继续加强相关法律的完善和解释，为商标审查提供明确的指导标准，并依靠专业评估人员提供专业知识和技术支持，以保证审查工作的公正性和科学性。