近年来，随着电商的兴起和网络技术的不断发展，人们购物的方式也发生了巨大变革。而在线拍卖师作为电商平台上的一种交易形式，在实现便捷购物的同时，也带来了一些问题。例如，假冒商品的出现使得消费者难以辨别真伪。然而，对于这些假冒商品所涉及的商标侵权问题，我们不能将责任完全归咎于在线拍卖师。

首先，假冒商品的出现并非在线拍卖师刻意提供的。在互联网时代，信息的传播已经变得极其方便和快捷。假冒商品是市场经济中的一种现象，不仅存在于线下市场中，也深植于线上。无论是线上还是线下，都有不法分子盗用他人商标进行商品制造和销售。因此，不能将假冒商品的出现单纯归因于在线拍卖师，它只是提供了一个交易平台，并无法控制和干预所有商品的真实性。

其次，商标侵权问题的解决需要综合多方共同参与。在线拍卖师作为交易平台，应当加强对商标侵权行为的监督和打击力度，建立健全的投诉和纠纷解决机制。同时，消费者在购物时也应保持警惕，学会辨别真伪，避免购买假冒商品。此外，商标所有者应加强自身的知识产权保护意识，提高商标注册和维权的能力。只有形成各方共同合作，才能有效地减少假冒商品的出现。

最后，对于在线拍卖师来说，承担商标侵权责任并非任务可行。因为商标侵权案件的复杂性和多样性，涉及到权属关系、证据收集等方面的问题，需要法律专业人士的介入和判断。在线拍卖师与商标侵权之间不存在直接的经济利益关系，过度追究其责任无助于问题的解决，反而会导致交易平台的繁琐和高昂的成本。因此，对于商标侵权问题，应由相关法律机构和司法部门进行调查和处理，以保障消费者权益和商标所有者的合法权益。

总之，尽管在线拍卖师是假冒商品的一个交易渠道，但并不能将商标侵权问题完全归咎于其头上。解决商标侵权问题需要共同参与，包括在线拍卖师的管理和监督、消费者的警惕和知识产权意识的加强，以及相关法律机构和司法部门的介入。只有形成合力，才能有效地应对商标侵权问题，保障消费者的合法权益和市场的健康发展。