描述性商标是指直接描述产品或服务特征的商标名称，如“快捷快递”、“鲜美果汁”等。对于描述性商标的正当使用，需要进行合理的判断，以保护商标所有人的权益，并确保消费者的知情权和选择权。

一、消费者混淆的可能性

描述性商标的正当使用需要首先考虑是否会导致消费者产生混淆。如果所使用的商标与已注册的描述性商标过于相似，容易引起消费者将其与原商标混淆。例如，在快递行业中，若某公司在广告中使用类似“极速快递”的描述性商标，容易使消费者误以为其与已有的“快捷快递”品牌有关联或者是其分支机构，从而导致混淆和不必要的经济损失。因此，正当使用描述性商标应尽量避免与已有商标造成混淆。

二、商标使用的商业冲突

描述性商标的正当使用还需考虑商业冲突的可能性。若所使用的描述性商标与同行业其他公司已使用的商标高度相似，则会引发商业竞争和纷争。例如，在果汁市场，若多家公司使用类似的描述性商标，如“鲜美果汁”、“新鲜果汁”等，消费者难以区分不同品牌之间的差异，容易造成市场混乱和商业冲突。因此，正当使用描述性商标应避免与同行业其他企业的商标过于相似，以维护公平竞争的原则。

三、不当侵害他人商标权

除了消费者混淆和商业冲突，描述性商标的正当使用还要避免不当侵害他人商标权。即使是描述性商标，只要已被他人注册并得到法律保护，他人对该商标享有排他性的使用权。因此，在使用描述性商标时，应避免侵害他人的商标权益，以避免引发侵权纠纷和可能的法律责任。

结尾：

总之，描述性商标的正当使用需要综合考虑消费者混淆、商业冲突和不当侵害他人商标权等因素。合理使用描述性商标，既能满足企业和消费者的合法权益，又能维护公平竞争和知情权。在商标使用过程中，企业应充分了解相关法律法规，并在尊重他人权益的基础上进行商业活动。同时，也应加强对商标的监管和保护，确保商标制度的健康发展。