商标战略在塑造和提升一个的品牌形象和国际竞争力方面起着至关重要的作用。然而，在我国一些商标举措中，政府的模糊定位导致与竞争政策相背离。本文将从政府作用的角度分析这一现象，并探讨对于商标战略的合理引导。

政府引导方向模糊，商标策略难以与竞争政策相匹配

根据我国现行商标法及相关政策规定，政府在商标战略中扮演着重要角色。然而，一些政府部门对于商标战略的引导方向存在模糊定位，缺乏与竞争政策相匹配的整体策略。这导致一些商标举措实际上与竞争政策相背离，无法充分发挥商标战略对于提升品牌形象和竞争力的作用。

政府部门分工不清，商标战略推进困难

商标战略的推进需要各个政府部门的协同合作，然而在实际操作中，政府部门的分工不够清晰，缺乏有效的协调机制。这导致商标战略推进困难，无法形成整体推动的力量，从而影响了商标战略的有效实施。政府部门应当加强沟通和协调，明确各自的职责和任务，形成整体推进的合力。

政府监管不力，商标侵权问题突出

商标作为知识产权的重要组成部分，对于维护企业和消费者利益具有重要意义。然而，在我国一些地方，政府的商标监管不力，导致商标侵权问题突出。一些企业滥用商标权益，仿冒他人商标，给市场秩序带来不良影响。政府应加强商标监管，加大对商标侵权的打击力度，提高对商标的保护意识，构建起良好的商标法治环境。

对于商标战略中政府作用模糊定位导致我国一些商标举措与竟争政策相背离的问题，我们应该引起足够的重视。政府部门应明确商标战略的引导方向，与竞争政策相匹配，加强协同合作，形成整体推动的力量。同时，政府应加强商标监管，保护商标权益，维护市场秩序。只有通过有效的政府作用，我们才能够实现商标战略的有效执行，提升我国的品牌形象和国际竞争力。