开头：的保护是不是及于全类呢？

是指在中国市场上享有广泛知名度和较高影响力的商标，它经过多年的建设和推广，已经成为企业竞争中的无形资产。然而，对于的保护，是否涵盖了所有相关商品或服务类别，却是一个备受争议的问题。

一、保护范围限制引起的问题

的保护范围通常与其面貌、知名度和注册类别有关。可以说，的知名度越高，其保护范围往往也相对广泛。然而，由于目前商标法的规定，的保护并不是完全及于全类的。

首先，的保护范围仅涵盖与其注册类别相同或相近的商品或服务类别，这就意味着在其他类别中使用相同或相似的商标仍可能被允许。例如，一家以汽车销售为主的公司拥有一款，那么其他类别如电子产品或食品行业等公司使用类似的商标仍然是允许的。

二、保护的特殊性

将与普通商标相比，其保护范围具有一定的特殊性。一方面，在某一类或几类商品或服务中，可能享有更高的保护级别，即使与其他类别的相同或相似商标有冲突，也可能被判定侵权。这是因为的知名度和影响力对消费者购买行为产生了很大影响，而法律试图保护在相关领域的市场份额。

另一方面，由于的保护范围并没有全面覆盖所有类别，其中存在一定的盲区。这意味着即使一个企业拥有，在其他类别中同样需通过注册来获得全面的保护。否则，即便是其他类别的商标与该有冲突，也可能无法实现有效的维权。

三、跨类别维权的挑战

在当前商标法的框架下，跨类别维权对于持有者来说是一项巨大的挑战。首先，不同类别之间的商品或服务往往存在差异，因此需要在跨类别维权中证明存在商标混淆的可能性。这需要投入大量的人力、物力和财力，给的持有者带来了很大的压力。

其次，在实际维权过程中，面临侵权方对于的知名度和影响力不予认可的情况。他们可能会提供证据来证明在某些类别中，的影响力并不高，从而否定了保护范围的扩展。

结尾

综上所述，的保护范围并没有涵盖所有相关商品或服务类别。尽管在其注册类别中享有较高的保护级别，但仍需要在其他类别中进行注册以获得全面的保护。同时，跨类别维权对于的持有者来说仍然面临诸多的挑战。因此，在保护的过程中，企业需要充分了解法律法规，并采取相应的措施保护其利益。