近年来，随着全球经济的不断发展和国际贸易的增加，国际商标注册的重要性日益凸显。为了保护各国商标持有人的合法权益，各个建立了自己的商标注册审查异议制度。这些异议制度在保护商标权益、解决商标争议等方面发挥着重要的作用。本文将介绍几种常见的国际商标注册审查异议制度的模式。

一、审核前提出异议

在这种模式下，任何人都可以在商标申请被批准之前提出异议。一旦收到异议，商标局会暂停对该商标申请进行审查。异议申请人需要提供有效证据来支持他们的异议理由，并在一定的期限内进行补充说明。商标局会根据提供的证据和异议理由来决定是否继续审查商标申请。这种模式下，异议申请人扮演着执法者的角色，起到了监督商标局审查工作的作用。

二、审核后提出异议

在这种模式下，商标申请被批准后，任何人都可以在一定的期限内提出异议。异议申请人需要提供充分的证据来支持他们的异议理由，并在规定的时间内递交申请。商标局会根据提供的证据和异议理由来决定是否撤销商标注册。这种模式下，商标持有人需要承担被异议的风险，也必须更加小心地选择商标并进行商标注册。

三、异议仲裁机构

在这种模式下，设立独立的异议仲裁机构来处理商标注册的异议。该机构由专门的仲裁员或专家组成，负责审理和裁决商标异议。商标申请人和异议申请人可以通过提交书面材料或参加听证会等方式来表达自己的意见和证据。异议仲裁机构会根据所提交的证据和相关法律规定来判断是否撤销商标注册。这种模式下，商标权利的保护更加公正和透明，并减少了对商标持有人和异议申请人的不公平对待。

总之，国际商标注册审查异议制度的模式各不相同，但都旨在保护商标持有人的合法权益，并解决商标争议。不论是审核前提出异议、审核后提出异议还是设立异议仲裁机构，都为商标权益的保护提供了重要的途径。随着全球商贸的发展，这些异议制度也将进一步完善和发展，为国际商标注册提供更加公正和有效的保护。