随着经济全球化和互联网的普及，商标成为企业在市场竞争中一种重要的资产。注册可以有效地保护企业的知识产权和市场地位，并提供侵权救济。然而，现行的侵权救济条件存在一定的问题，因此有必要重新确定这些条件，以更好地适应现代经济发展的需求。

首先，重新确定注册淡化侵权救济条件的必要性在于应对商标繁荣带来的新挑战。随着全球化进程加快，市场竞争日益激烈，越来越多的企业寻求注册以保护自己的品牌形象。然而，这也导致了商标注册数量的剧增，使得原本严格的侵权救济条件难以适应大规模的商标纠纷。因此，重新确定这些条件可以缓解法院负担过重的问题，提高司法效率。

其次，重新确定注册淡化侵权救济条件的必要性还在于促进创新和商标保护的协调发展。在当前的知识经济时代，创新是企业生存和发展的关键。注册可以鼓励企业创新，并提供相应的保护机制。然而，现行的侵权救济条件过于苛刻，导致一些新型商标难以获得保护。重新确定这些条件可以更加灵活地适应多样化的商标形式，激发创新活力。

最后，重新确定注册淡化侵权救济条件的必要性还在于提升企业的法律意识和风险防范能力。现行的侵权救济条件虽然具有一定的保护效果，但对企业的法律意识和风险防范能力要求较高。重新确定这些条件可以通过减少实质性要件，增加事实证明的灵活性等方式，降低企业的法律门槛。同时，可以加强对企业法律知识的宣传教育，提高企业的法律风险防范能力。

总之，重新确定注册淡化侵权救济条件的必要性体现了适应经济发展和保护创新的需要。这不仅有利于缓解法院负担过重和提高司法效率，也可以促进企业创新和商标保护的协调发展，同时提升企业的法律意识和风险防范能力。因此，有关部门应积极研究并推动相关政策的修订，以更好地适应当前经济环境的需要。