当前的知识产权犯罪罪名体系在刑法保护方面存在着一些不足之处。虽然知识产权的重要性越来越被人们认识到，但现行的法律体系在对知识产权犯罪进行惩治时还存在一些问题。

一、罪名设置不够全面

目前的刑法中，对于侵犯知识产权的罪名主要有盗版、侵犯著作权、商标侵权等，但这些罪名限制了对知识产权犯罪的定义范围。例如，在网络时代，数字盗版的发展已经超越了传统的盗版形式，但刑法对数字盗版的规定较为模糊，导致相关罪名难以成立。此外，对于涉及专利权、商业秘密等其他知识产权的保护也缺乏完善的罪名设置。

二、量刑标准不够明确

针对知识产权犯罪的量刑问题，现行法律存在着一些模糊之处，导致判决结果的不确定性。在相同情况下，不同法院对于同一罪名的判决结果差异较大，甚至出现了对于相似犯罪行为量刑高低不一的情况。这样的情况使得知识产权犯罪的刑罚无法确定和可预测，难以有效遏制犯罪行为。

三、打击力度不够大

目前的刑法保护对知识产权犯罪的打击力度还不够大，无法有效震慑犯罪分子。尽管已经存在相关法律规定，但负担证明的问题导致知识产权持有人在起诉侵权行为时面临较高的成本和难度。与此同时，知识产权犯罪的惩治成本较高，警力资源有限，难以全面深入地打击此类犯罪行为。因此，犯罪分子往往能够逃避法律的制裁，得不到应有的惩罚。

结尾：

当前的知识产权犯罪罪名体系在刑法保护方面存在不足，亟待完善和改进。要加强对数字盗版、专利权、商业秘密等知识产权的保护，使之得到充分覆盖。同时，应该明确量刑标准，确保判决结果的公正一致性。最重要的是，加大对知识产权犯罪行为的打击力度，依法严惩犯罪分子，使之付出应有的代价。