摘要：本文主要介绍了外观专利侵权认定的相关知识，帮助读者了解什么样的外观设计属于侵权行为。通过引出读者的兴趣，为后续内容的详细阐述提供背景信息。

一、外观专利的重要性

外观设计是产品的外形和图案，可以提升产品的竞争力和市场价值。外观专利作为一种知识产权保护形式，对于设计者和制造商来说具有重要意义，可以保护其创意和独特形象的设计。

二、外观专利侵权认定的基本原则

1.外观设计是否具有创新性：外观设计要达到新颖和独创的程度，与已有的外观设计有显著区别。如果某个设计与已存在的外观设计高度相似，就不符合创新性要求，无法享受专利保护。

2.外观设计是否具备艺术观赏性：外观设计应具有一定的艺术层次和观赏性，不能是简单的常规设计。如果某个设计缺乏独特性和艺术性，就无法获得外观专利权的保护。

3.外观设计是否与专利权范围相符：外观设计的侵权要求设计与专利权范围相符，即与专利权的权利要求一致或者与专利权的保护范围有类似的设计特征。

三、外观设计的近似原则

在外观专利侵权认定中，还存在着近似原则。即即使某个设计与被控侵权设计并非完全相同，只要具有相似的外观特征并容易引起消费者的混淆，就可以认定为构成侵权行为。

四、外观设计的保护范围界定

外观专利保护的范围主要由专利权的权利要求和说明书共同确定。权利要求对于保护范围的确定起到了至关重要的作用，而说明书则对于权利要求的解释起到了补充作用。

五、外观专利侵权认定的实践案例

外观专利侵权认定需要结合具体案例进行分析。例如，在家具行业中，如果某个企业的产品在外观设计上与另一家企业的产品相似，且具有相同的功能和用途，就可能构成侵权行为。

总结：外观专利侵权认定需要根据创新性、艺术观赏性以及保护范围等因素进行综合考量。通过了解相关原则和实践案例，能够更好地认识什么样的外观设计属于侵权行为，为设计者和制造商提供更好的保护和引导。