商标是企业的宝贵资产，反映了企业的信誉、声誉和品质。然而，随着互联网的快速发展和市场竞争的加剧，商标侵权问题日益突出。虽然商标法规定了商标所有人的权益，但一些人认为发行人对商标侵权不承担任何责任。本文将从多个角度分析这一观点。

1. 发行人无法控制第三方的行为

发行人虽然是商标的拥有者，却无法控制其他人对商标的使用。尽管他们可以采取措施来保护自己的商标，如在产品上标注商标、申请商标注册等，但并不能完全避免他人的侵权行为。毕竟，商标的使用是广泛的，难以监控每一个使用者，更不用说很多商标是被未经许可的第三方使用了很长时间之后发现的。

2. 商标侵权行为不一定由发行人造成

商标侵权行为可能是其他第三方的行为，与发行人无关。例如，某公司的生产设备被黑客入侵，黑客利用该公司商标制造并销售了伪劣产品，这明显不是发行人的过错。对于无法控制他人的商标侵权行为，发行人应当免责。

3. 发行人已尽力保护商标权益

虽然商标侵权难以完全避免，但发行人已经尽力保护商标权益。他们可以通过与法律、执法部门合作，加强市场监管等方式来减少商标侵权行为。与其将全部责任推给发行人，不如建立一个共同的保护机制，将责任分摊给更多的利益相关方。

总之，商标侵权是一个复杂的问题，没有简单的答案。发行人尽管是商标的拥有者，但并不意味着他们应该对所有商标侵权行为承担完全责任。更为合理的做法是建立起一个多方参与的商标保护体系，共同维护商标所有人的权益。