商标侵权相似认定标准是指在商标权利纠纷中，判断被诉商标是否与原注册商标相似以及是否存在构成侵权的行为的指导性规定。相似度是商标法重要的判定因素之一，不同和地区制定了不同的标准和方法来评估商标的相似性。依据相似认定标准的不同，商标侵权的判定结果也会有所差异。

一、视觉相似性

视觉相似性是商标侵权认定中的一个重要指标。根据国际惯例，对商标进行视觉鉴别时通常考虑标志的外观、形态、构图等因素。如果两个商标在外观上非常相似，容易产生混淆，那么就存在商标侵权的可能。比如，被诉商标与原注册商标在字母、图形、标点符号等方面存在相似之处，可能导致消费者误认为两个商标来源于同一企业或有关联关系，就有可能构成商标侵权。

二、语义相似性

语义相似性是商标侵权认定中的另一个重要指标。在商标法实践中，语义相似性通常体现在商标的名称、词语、标语等含义上。如果被诉商标与原注册商标在名称、词语等方面有相似之处，并且二者所代表的商品和服务也存在竞争关系，那么就有可能导致混淆误认，从而构成商标侵权。

三、音序相似性

音序相似性是商标侵权认定中的另一个重要指标。在商标侵权认定中，音序相似性通常考虑商标名称的读音和发音是否相近。如果被诉商标名称与原注册商标存在相似的发音，容易引起消费者的听觉混淆和误认，那么就有可能造成商标侵权。例如，在音序相似的情况下，即使商标的外观和语义都不相似，但由于具有相似的发音形式，仍然会引起消费者的混淆，因而会构成商标侵权。

综上所述，商标侵权相似认定标准主要包括视觉相似性、语义相似性和音序相似性三个方面。在实际应用中，需要综合考虑不同指标的因素，并根据具体情况进行综合评估。只有在商标侵权认定中明晰了相似认定标准，才能更好地保护商标权益，促进公平竞争。